這幾天在客戶的一個工地現(xiàn)場做技術支持，雖然這個監(jiān)控項目安裝的攝像機數(shù)量不多，但是整個系統(tǒng)所涉及的設備還是比較多的。比如太陽能風光互補的供電系統(tǒng)、激光夜視攝像機、液晶拼接屏、9路網(wǎng)絡解碼矩陣。機房基本調(diào)試完畢，現(xiàn)在說說我們經(jīng)常碰到的，網(wǎng)絡攝像機如何解碼上墻的問題。作為一名銷售人員，初次到工地調(diào)試設備也是十幾年前的事情了，那會兒都是用模擬攝像機，而網(wǎng)絡傳輸采用的都是編解碼器。前端是模擬攝像機+編碼器，后端是硬盤錄像機+解碼處理器上墻。當前是網(wǎng)絡數(shù)字時代，攝像機絕大部分都已經(jīng)是網(wǎng)絡的，很多矩陣平臺又都兼顧了解碼功能，所以整個系統(tǒng)就相對簡單多了。
網(wǎng)絡監(jiān)控解碼上墻有兩種常見的解決方案：一種是通過解碼處理器對前端編碼器進行解碼還原上墻。另一種是通過9路網(wǎng)絡解碼矩陣對前端編碼器進行解碼還原上墻。相信很多做過大中型監(jiān)控項目的公司都對這兩種解碼方式不陌生。那么，這兩種方式有什么優(yōu)缺點？用戶在實際項目應用中又該如何選擇呢？
單獨的解碼處理器不具備矩陣切換的功能，每臺解碼解碼器只能將解碼后的圖像輸出到固定的顯示屏，對于實際應用有一定的局限性。如需切換需要配合硬盤錄像機平臺軟件實現(xiàn)，在產(chǎn)品選擇上，必須是同一品牌的。而9路網(wǎng)絡解碼矩陣可以同時控制多個顯示屏，任意交叉切換顯示。而且具有大屏拼接、圖像漫游、畫面疊加、屏幕分割、透明度調(diào)節(jié)等功能。
關于這兩種解碼上墻方式在實際中的選擇問題，小編始終覺得是仁者見仁智者見智了。對于小型監(jiān)控項目，采用解碼處理器比較劃算，配套分控管理軟件就可以解碼攝像機上墻。而對于大中型監(jiān)控項目，對網(wǎng)絡帶寬和拼接顯示以及漫游浮窗等功能有更深層次的要求，選擇東健宇品牌的9路網(wǎng)絡解碼矩陣是比較理想的解決方案。
